企業應帶頭應對環境問題

當今社會已經清晰地形成了共識：全球氣候變暖是一個非常嚴峻的問題。PPG工業集團董事會主席兼首席執行官查理斯•邦奇（Charles Bunch）先生今年再次提出美國公司應積極面對這一問題並採取行動。他指出，作為能源消耗大國，美國在開發太陽能和風能等替代能源方面，是落後於世界其他國家的。而飛漲的燃料價格，正使美國製造業在全球市場逐步失去競爭力。

對於PPG工業集團這個有著124年悠久歷史的公司，問題的實質變成了硬性目標。在查理斯•邦奇的領導下，PPG將節能減排的指標列入公司發展的重要戰略之一，制定了能源生產率每年提高5％和生產每噸產品的溫室氣體排放量每年降低5％的目標。此前PPG制定的目標是從2002年到2012年將溫室氣體排放量降低18％，而到2006年PPG就已經實現了該目標，進而提出了新的目標。

兼任美國製造協會（NAM）主席的邦奇先生最近在接受《華爾街日報》採訪時指出，所有制造型企業都應該意識到能源問題的嚴重性。以天然氣為例，在美國，由於缺乏整體的能源策略，政策環境不能鼓勵企業開發替代能源的積極性。因此，過去10多年間，美國新建電站主要還是依靠天然氣，這樣一來，本來只有工業公司才會考慮的天然氣供應問題，如今卻有更多用戶在爭奪這個資源。美國政府還限制了對墨西哥灣、沿海地區和阿拉斯加地區的勘探，使發現新的天然氣資源變得很難。利用天然氣曾經是象PPG這樣的工業企業的優勢，現在在美國，製造商卻需要為天然氣付出比中國人、俄羅斯人或者歐洲人更高的價格，因為他們都能買到更廉價的俄羅斯天然氣。“對我們製造商而言，能源是關乎競爭的實質所在，” 邦奇先生如是說。“我們需要開發多種能源供應管道，而不只是天然氣。我們同樣需要加大如太陽能、風能和核能那些不會產生溫室效應的環境友好能源的供應。”

能源成本日益攀高在現階段還沒有迫使美國的製造業大量轉移到成本相對更低的地區。那些已經從美國本土搬到中國和其他新興國家的產業，如紡織、玩具或者傢俱製造業，都是勞動密集型產業，勞動力成本似乎是他們優先考慮的因素。但是，當我們看到象美鋁這樣的公司也關閉了他們在美國的生產設施前往冰島建廠時，我們就不難看出，對於這些高能耗產業來說，能夠方便地獲得天然氣和低成本能源是多麼地重要。

同時，能源問題也與中國、印度和其他新興國家的發展有著直接或間接的關係，因為這些地方也需要越來越多的原材料和能源供給。美國已經發動了伊拉克戰爭，我們很難說這場戰爭與石油無關。邦奇先生作為企業領導，並代表美國製造協會以及其他方面的人士，發出了這樣的呼籲：“我們碰到了增長的問題，但是我們需要從全局去考慮如何解決它。我們希望美國政府也能把它當作是一個急迫的問題來解決。”

讀者查詢